And some more testing with MAc Prep+Prime :D You can find my previous review from here. Just briefly in English, unfortunately my English is not good enough to translate all :/
MAC Prep+Prime Line Filler: This really is a line filler! It's very thick and I wouldn't apply this to my entire face (not so easy to apply and the tube is also very small, 15 ml). I like to use this under my eyes, compared to MAC Eye Vibrancy, this fills the lines and Eye vibrancy brings light and refreshes :) I noticed that some people hate this product and some love it... I'd say it's useless if you don't have any wrinkles!
Ja testailu jatkui MAC Prep+Primeillä :D Line Filleristä sanotaan MACin sivuilla näin:
A primer used post-foundation, pre-makeup to camouflage, soften and relax expression lines and wrinkles. Applies as a dense cream: dries to a transparent, smooth, natural matte finish. With ongoing use, clinically proven to help rejuvenate your look.
Tuote on aika tymäkkää tavaraa, selvästi hankalampi levittää kuin Eye Vibrancy. Koko kasvoille ne tätä oikeasti jaksaisi levittää (Prep+Prime face sopii siihen mainiosti ja muutenkin 15 ml putkilo tuntuu liian pieneltä siihen tarkoitukseen) mutta silmien alla toimii minulla hyvin: lämmitän pienen nokareen sormissa ja taputtelen silmien alle, päälle peiteväriä. Alussa tuntui siltä, ettei ainetta ole tarpeeksi ja kokeilin suuremmalla määrällä, se kyllä levittyi paremmin mutta lopputulos oli aikas kaamea :D
Line Filer nimensä mukaisesti täyttää rypyt paremmin, Eye Vibrancy taas tuo valoa, virkistää ja toki hieman tasoittaa juonteitakin. Kummasta pidän enemmän? Ehkä Eye Vibrancystä, jos on pakko valita. Muuten valitsen tuotteen sen mukaan, milloin muistan sen levittää ;) Jos laitan koko silmänympäryksille ennen meikkiä->eye vibrancy, jos taas muistan laittaa vasta silmämeikin jälkeen->line finner vain silmien alle.
Lueskellessani Line fillerin arvosteluja huomasin, että tuotteesta joko tykkää paljon tai ei sitten yhtään... Jos vain mahdollista, kannattaa testata tuotetta etukäteen. Minusta toimii hyvin nimenomaan juuri "Line fillerinä" mutta osa ei ehkä tykkä tymäkästä koostumuksesta! Sanoisin myös, että tämä tuote on täysin turha, jos ei ole yhtään ryppyjä.
Last time I bought a lash primer, I decided to take Shiseido's one because I thought I like the brush more than this brush... But in fact, I like this more. The slim shape is better for my eyes, I think! Sometimes I have to wipe the brush with a tissue, otherwise I'll have too much product in my lashes. Shiseido keeps curl better but it's harder to remove (it's waxy). This product doen't do "wonders" in lashes but gives more volume and it's easy to remove with my regular eye makeup remover.
MACin Prep+Prime Lash taas on primer ripsille. Katselin tätä jo viimeksi, kun etsin tällaista tuotetta, päädyin vain silloin Shiseidoon. Syynä oli MACin harja, pidin sitä outona ja Shiseido taas tuntui paremmalta. Mutta itse asiassa tämä MACin harja on oikein hyvä, tällä saa paremmin tuotteen jokaiseen ripseen (Shiseido on "pullukampi", joka ei malliltaan sovi kovin hyvin silmäni malliin). Välillä tosin harjassa on liikaa primeriä ja se täytyy pyyhkäistä puhtaaksi kasvopaperilla, toisaalta tämä ei ehkä kuivahda käytössä liian nopeasti? Shiseido pitää taivutukset ehkä kuitenkin minulla paremmin mutta vahamaisena se on hankalampi puhdistaa, siksi en uutta enää hankkinutkaan... Tämä MAC antaa lisää volyymiä (omat ripseni ovat pitkät ja ohuet, nimenomaan saisivat näyttää hieman paksummilta!) mutta peseytyy helposti pois tavallisella silmämeikinputsarilla.
En ehkä hanki uutta tämän loputtua, en tosin mitään muutakaan vastaavaa tuotetta. Aiemmin halusin ripsiini enemmän näyttävyyttä, nyt olen tainnut jo hieman luovuttaa! Nämä ripset kun eivät todellakaan mitkään mega-räpsyt ole :D Ripsilisäkkeitä haaveilen mutta en taitaisi sitä rumbaa jaksaa...
 |
| -UDPP primer -MAC Lustre Drops Pink Rebel (cheek bones & brow bone) -MAC Prep+Prime Line filler (under eyes) -NARS Concealer -MAC Gilded White powerpoint pencil (inner corner of the lid) -MAC Naked pigment (inner lid, browbone) -MAC Sun Blonde (lid) -MAC Surf the ocean pigment stack, dark blue (grease) -MAC Blacktrack fluidline -LashArchitect 4D mascara |
Oletko testaillut MACin Prep+Primejä? Oletko pitänyt niistä tai jostain muusta pohjustustuotteesta? Pidin näitä kaikein maailman primereitä aika turhana ennen mutta näemmä iän myötä mieli muuttuu ;D
Note: Some samples/products mentioned in this post were provided by a representative of the company for consideration. All opinions are mine.
Hi Nea, I have a question. So the line filler is hard to apply because this is for around the eyes, and it is too thick? Is is for before your concealer? Did you like the lash primer? Okay I guess that is more than one question :D
ReplyDeleteHi Lyndsey! It's very thick but now I learned just to pat it and let it "melt". I first though I didn't use "enough" but when I applied more it looked terrible :D So it might not work perfectly immediately but I have now used this almost every day for a month! I think I'm addicted :D
ReplyDeleteOh no, I forgot to write about the primer in English :-O I'll do it now. LOL
I really want to try the Line Filler now! I've always had lines under my eyes (genetics, boo!) and this sounds and looks awesome.
ReplyDeleteSilhoutteScreams: I think it's worth testing! Some hate it, some love it... :D
ReplyDeleteMinulla on ollut Prep+Prime Spf50 käytössä noin pari vuotta. Käytän sitä meikinpohjustajana ja se onkin ollut yksi parhaista. Iho pysyy pitkään mattaisena ja meikki paikallaan (ihoni on siis hyvin rasvoittuva). Minulla on myös tuo Line filler, mutta sitä tulee käytettyä melko harvoin (lähinnä silloin, kun haluan käyttää tummaa huulipunaa; tummat punat leviävät aina huultenympärysjuonteisiin). Silmien ympärille en ole edes älynnyt kokeilla. :) Perus kasvojen Prep+Prime ei tehnyt mitään iholleni tai meikin pysyvyydelle, joten pysyttelen Spf50-versiossa.
ReplyDeleteTiahaar: Ooh, tuosta täytyy saada näyte testiin, kuulostaa kivalta (ja olisi samalla se suojakerroinkin).
ReplyDelete